.jpg)
画册设计里的那点“较真”，不是吹毛求疵
栽过的跟头，都是印在纸上的教训
上个月接的那本品类画册，一开始我铆着劲追“高级感”，把客户藏在仓库里的老模具痕迹全删了——那些被机器磨得发乌的边角，被我当成了“多余的瑕疵”。结果客户拿回去，隔了三天找过来，语气里全是失望：“这画册像没装魂的说明书，看不出我们做东西的根儿。”
那天我蹲在公司楼下的台阶上，看着寒露刚过的风卷着路边的栾树果滚，忽然想起之前跟客户聊过，他们家做的东西，每批都有细微的手工误差，是老匠人不肯改的“脾气”。我之前瞎改的，就是把这脾气给磨平了。
踩过坑后，我找到的那点实诚
改的时候，我没找网上的素材，反而想起寒露前一天路过巷口，阿婆把刚收的柿子码在旧竹筐里晒，那竹篾缝隙里的木纹，比任何极简线条都有劲儿。我把客户老模具的痕迹用类似竹篾的细线条串起来，画册封面留了半块没磨平的模具边角印，纸选了摸起来有点糙的特种纸，刚好能透出那种旧木头的质感。
最后客户拿到手，说“这才是我们要的画册”。那时候我才明白，画册设计不是画个好看的图，是把看不见的“脾气”，摸得着的“温度”，印在纸面上。
AI来了，我攥着的不是焦虑，是手里的“实感”
之前总怕AI抢活——它能10分钟出100套封面，比我熬三天的还多。但后来我发现，AI能算出“最优构图”，但算不出客户车间里老工具把手磨出的包浆厚度；能排好版，但排不出我蹲在客户旁边，摸了一下午老模具后，才敢定的那种“不挤不松”的留白。
现在我改画册，还是会先去客户那待半天，摸摸他们的样品，看看他们的老物件，哪怕只是画册里的一个小标，也会抠到它的边角能不能刚好蹭到纸的纹理。
患得患失的时候，就攥紧手里的笔
有时候改到凌晨，盯着满屏的草稿，也会慌：我是不是真的不行？但翻到之前被客户打回来的那版画册，看见当时画的满是叉的草稿，忽然就稳了——那些叉，不是否定，是我在找自己的劲儿。
做画册设计这行，不用想着“出人头地”，哪怕只是给一本不起眼的品类画册，留半块有温度的边角，也能散发光。就像寒露后的风，不张扬，但吹过的时候，能让人闻到晒过的果子的味儿。